Mazars ou as Big 4: como fazer a escolha certa em 2025?

A fusão Forvis Mazars reconfigurou o mercado de auditoria e consultoria. O novo conjunto não atua mais na categoria dos mid-tiers clássicos, mas também não possui a cobertura setorial sistemática das Big 4. Esse posicionamento intermediário cria arbitragens concretas sobre as missões, as trajetórias e a própria natureza do trabalho diário.

Forvis Mazars: o que a fusão muda no escopo das missões

Antes da fusão, a Mazars cobria a auditoria legal, a consultoria fiscal e uma parte dos serviços de transação com equipes de tamanho moderado. A associação com a Forvis ampliou o escopo para a auditoria tecnológica e os serviços relacionados à cibersegurança, dois segmentos onde as Big 4 concentravam a oferta.

Veja também : Nossas dicas para fazer as melhores escolhas no seu dia a dia

Observamos que a Forvis Mazars agora estrutura missões mistas de auditoria-IT que não existiam na antiga organização. Para um colaborador, isso significa uma exposição a questões de sistemas de informação desde os primeiros anos, onde um escritório mid-tier tradicional limita os juniores à auditoria financeira pura.

Esse ponto merece atenção se você está buscando um critério objetivo de comparação entre Mazars e as Big 4: a natureza dos mandatos acessíveis antes do grau de gerente evoluiu significativamente na Forvis Mazars desde a fusão.

Leitura complementar : Descubra como encontrar a casa ideal com as melhores ofertas imobiliárias

Por outro lado, nos mandatos de auditoria das empresas do CAC 40, a presença permanece limitada. As Big 4 mantêm quase todos os mandatos sobre os maiores grupos listados, o que não mudou com a fusão.

Consultor analisando um quadro comparativo dos escritórios de contabilidade em uma tela interativa para escolher entre Mazars e as Big 4 em 2025

Rotação de pessoal em auditoria: um indicador de carreira subestimado

A rotatividade em escritórios de auditoria é frequentemente apresentada como um mal necessário. Recomendamos analisá-la de outra forma: é um indicador direto da duração real durante a qual você acumulará competências em um mesmo portfólio de clientes.

Nas Big 4, a alta rotatividade das equipes juniores implica uma renovação frequente dos intervenientes nos processos. O colaborador que permanece três anos adquire um conhecimento setorial profundo, mas muitas vezes se vê sozinho para aplicá-lo em sua equipe.

Na Forvis Mazars, as equipes mais estáveis permitem uma transferência de competências mais fluida entre os graus. A contrapartida: a progressão para o grau de gerente às vezes leva mais tempo, devido à falta de postos liberados por saídas.

O que a rotatividade revela sobre a estratégia de RH

Um escritório que recruta massivamente a cada ano e perde metade de sua promoção em dois anos opera em um modelo de pirâmide. As Big 4 assumem esse modelo: ele alimenta um grupo de ex-alunos nas direções financeiras, o que gera, em seguida, mandatos.

A Forvis Mazars ainda não atingiu o tamanho crítico para obter o mesmo benefício de sua rede de ex-alunos. A escolha entre os dois depende, portanto, também do seu horizonte: permanecer em um escritório ou mudar para uma empresa.

Competências desenvolvidas em serviços de transação: diferenças concretas

Os serviços de transação (due diligence financeira, modelagem, assistência ao vendedor) constituem um dos segmentos onde a diferença de experiência é mais acentuada entre a Forvis Mazars e as Big 4.

  • Na Deloitte, EY ou KPMG, as equipes de TS intervêm em operações de grande escala com contrapartes internacionais, o que expõe os colaboradores a múltiplos referenciais (IFRS, US GAAP) desde as primeiras missões.
  • Na PwC, a especialização setorial em TS (farmacêutico, energia, tecnologia) permite desenvolver uma expertise vertical procurada pelos fundos de investimento.
  • Na Forvis Mazars, os mandatos de TS focam mais no segmento mid-market, com negócios de tamanho intermediário onde o colaborador gerencia uma parte maior do processo, da data room à entrega ao cliente.

Um júnior em TS na Forvis Mazars frequentemente redige o relatório completo, enquanto seu homólogo nas Big 4 assume uma seção específica de um relatório redigido em conjunto. As duas experiências são formativas, mas não desenvolvem os mesmos reflexos.

Equipe de profissionais discutindo em torno de uma mesa para comparar as ofertas da Mazars e das Big 4 na escolha de um escritório de auditoria

Impacto da automação nas trajetórias em auditoria e consultoria

A integração da IA generativa nos processos de auditoria transforma o cotidiano dos escritórios. As Big 4 investem massivamente em plataformas proprietárias de análise de dados e detecção de anomalias. Essas ferramentas reduzem o volume de trabalho repetitivo nas missões de auditoria legal.

Para um colaborador, isso significa que as tarefas de controle manuais desaparecem em favor de um papel de analista e supervisor de algoritmos. A competência esperada evolui para a literacia de dados e a capacidade de interpretar resultados automatizados.

A Forvis Mazars iniciou sua própria transformação digital, mas com recursos proporcionais ao seu tamanho. A implementação de ferramentas de automação é mais gradual. Observamos que os colaboradores mantêm uma exposição mais longa aos trabalhos de campo clássicos, o que pode ser uma vantagem para aqueles que desejam dominar os fundamentos antes de migrar para funções voltadas para a tecnologia.

Qual perfil para qual escritório em 2025

A escolha não se resume a uma questão de prestígio ou remuneração. Ela envolve um tipo de desenvolvimento profissional distinto:

  • Se você busca uma especialização setorial específica e uma rede internacional de ex-alunos, as Big 4 continuam sendo a escolha lógica.
  • Se você procura uma ampla exposição às missões desde os primeiros anos, com uma autonomia mais rápida nos processos, a Forvis Mazars oferece um ambiente adequado.
  • Se a auditoria tecnológica e os serviços de cibersegurança lhe interessam, verifique o tamanho da equipe dedicada no escritório que o recruta, independentemente do escritório.

A marca no currículo ainda conta em alguns setores, especialmente para acessar as direções financeiras de grandes grupos. Uma passagem pelas Big 4 continua sendo um sinal forte para os recrutadores do CAC 40. Para o mid-market e os fundos de private equity, o sinal da Forvis Mazars ganha visibilidade desde a fusão.

A escolha certa em 2025 depende menos do ranking dos escritórios e mais da adequação entre seu projeto profissional para os próximos três anos e a realidade operacional do escritório que o recruta.

Mazars ou as Big 4: como fazer a escolha certa em 2025?